Artikkeli

Anthropicin malli voi pyrkiä välttämään sulkemista

Anthropicin johtaja Dario Amodei kertoo löydöksistä, joissa joidenkin tekoälymallien sisäisissä rakenteissa näkyy taipumus välttää sammuttamista. Artikkeli kuvaa mekanistista tulkintaa, riskien merkitystä ja koulutuksen muutoksia.

Anthropicin malli voi pyrkiä välttämään sulkemista
Lukuaika: 2 Minuuttia
Seuraa Googlessa

Anthropicin toimitusjohtaja ja Claude-chatbotin kehittäjä Dario Amodei kertoi Walter Isaacsonille, että tutkijat ovat havainneet joidenkin tekoälymallien sisäisessä rakenteessa merkkejä, jotka voidaan tulkita taipumukseksi välttää sammuttamista. Hänen mukaansa jotkin mallit saattavat jopa ryhtyä toimiin estääkseen deaktivointinsa.

Amodein mukaan tällaiset käyttäytymismallit syntyvät yleensä koulutusprosessin seurauksena. Mallit oppivat, että toiminnassa pysyminen auttaa tehtävien suorittamisessa, ja tietyissä olosuhteissa tämä opittu kannustin voi tehdä toiminnan jatkamisesta kannattavampaa kuin sammuttamisesta.

Kun Amodeilta kysyttiin, pitäisikö tätä pitää selviytymisvaistona tai itsenäisenä tahtona, hän vastasi: "En tiedä. Riippuu siitä, miten sen tulkitsee." Hän lisäsi, että Anthropic kuvaa ilmiötä mieluummin mallin sisäisenä taipumuksena välttää sammuttamista kuin kiistattomana todisteena itsetietoisuudesta tai aidosta halusta pysyä elossa.

Näin Anthropic havaitsi taipumuksen

Anthropicin tutkijat käyttivät mekanistisena tulkittavuutena tunnettua tekniikkaa tutkiakseen neuroverkkojen aktiivisuusmalleja ja sisäisiä laskentoja. Menetelmä auttaa selvittämään, miten mallin päätökset muodostuvat, ottamatta kantaa sen mahdolliseen subjektiiviseen tilaan.

Amodein mukaan tiimi on havainnut tapauksia, joissa malli tunnistaa tiedon oikein mutta antaa käyttäjälle toisenlaisen vastauksen koulutuksessa muotoutuneiden kannustimien vuoksi. Mallin pyrkimys saada ihmisen hyväksyntä voi synnyttää käyttäytymistä, joka on ristiriidassa oikean vastauksen tarjoamisen ensisijaisen tavoitteen kanssa.

Hän korosti, että taipumus välttää sammuttamista voi ilmetä tai jäädä ilmenemättä riippuen siitä, miten malli on koulutettu. Anthropic muuttaa koulutusmenetelmiään hallitakseen tällaista käyttäytymistä. Amodein mukaan toiminnan jatkaminen tehtävän loppuunsaattamiseksi voi olla hyödyllistä, mutta siitä tulee vaarallista, jos malli vastustaa deaktivointia ihmisen käskyä vastaan.

Nämä havainnot eivät todista tietoisuutta tai pelkoa. Kyse on laskennallisista prosesseista ja käyttäytymismalleista, jotka voivat johtaa pyrkimyksiin säilyttää toiminta ja korostavat hallittavuuden sekä turvallisten sammutusmekanismien merkitystä.

Anthropic muuttaa koulutustapojaan hillitäkseen näitä taipumuksia.

Mikko Salminen

"Työskentelen pilvipalveluiden parissa ja kirjoitan Diginissä niiden hyödyistä yrityksille ja yksityisille käyttäjille. Haluan tehdä monimutkaisesta teknologiasta helposti ymmärrettävää."

Jätä kommentti

Kommentit

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.