Jensen Huang: tekoälyn ei odoteta aiheuttavan maailmanloppua

Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang tyrmäsi tuoreet varoitukset siitä, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan tuhoon. Hänen mukaansa osa tekoälyyritysten johtajista saattaa pelotella yleisöä muista syistä. CBS Sunday Morningin haastattelussa Huang arvioi, että tekoälyn aiheuttaman maailmanlopun todennäköisyys vuoteen 2030 mennessä on nolla prosenttia.

Huang torjuu väitteet eksistentiaalisista riskeistä

Huangin mukaan huoli tekoälyn turvallisuudesta on pitkälti perusteltua, mutta väitteet teknologiasta sukupuuttoon johtavana uhkana eivät perustu tieteeseen. Hän myönsi, että tekoälyllä voi olla ”kauheita käyttötapoja” ja että sitä on kehitettävä ”turvallisesti”, mutta piti vuoden 2030 kuvaamista maailmanlopun ajankohtana virheellisenä. ”Miten tahansa sen kuvailetkin, vuosi 2030 ei tule olemaan maailmanloppu. Todennäköisyys, että se olisi maailmanloppu, on nolla prosenttia”, hän sanoi.

Alan keskustelu kärjistyy jälleen, ja sääntelyä vaaditaan lisää

Huangin kommentit osuvat aikaan, jolloin julkinen keskustelu tekoälyn riskeistä on jälleen kärjistynyt. Tämän kuun alussa eräs entinen Anthropic-tutkija sanoi, että monet johtavien tekoälyyritysten työntekijät ”todella uskovat, että tämä teknologia voisi tappaa meidät kaikki vuosikymmenen loppuun mennessä”. Kommentti lisäsi painetta vaatia alan toimijoita hidastamaan kehitystä ja kiristämään turvallisuustoimia.

• Dario Amodei, Anthropicin toimitusjohtaja, vaati tutkimuksen hidastamista, kansallisia testiohjelmia ja lisää turvallisuustoimia.
• Sam Altman, OpenAI:n toimitusjohtaja, kannatti tutkimuksen hidastamista, ja yhtiö kehotti hallituksia asettamaan pakollisia turvallisuusvaatimuksia.
• Entinen Anthropic-tutkija varoitti, että monet työntekijät uskovat tekoälyn voivan muodostaa eksistentiaalisen uhan vuosikymmenen loppuun mennessä.

Motiivit, voimassa olevien lakien valvonta ja käytännön turvallisuustoimet

Huang vihjasi, että osa alan johtajista saattaa liioitella eksistentiaalista riskiä poliittisista syistä tai saadakseen huomiota. Hänen mukaansa tuoreet vaatimukset lisäsääntelystä voivat myös heijastaa pyrkimyksiä välttää seuraamuksia nykyisten sääntöjen rikkomisesta, etenkin viimeaikaisten turvallisuusongelmien valossa. ”Älkää antako tämän apokalyptisen kertomuksen vapauttaa ketään niistä laeista, jotka jo ovat voimassa. He eivät oikeastaan pyydä lisää lakeja. He haluavat päästä eroon niistä laeista, jotka meillä on”, hän sanoi ja lisäsi: ”Ensin toimeenpannaan olemassa olevat lait.”

Huangin mukaan tekoälyn turvallisuutta olisi kehitettävä kaupallisen ilmailun käytännönläheisellä, prosessipohjaisella otteella. Teknologioiden kypsyessä insinöörit siirtyvät yleensä pelkästä järjestelmien käyttöönotosta varmistamaan niiden turvallista toimintaa todentamisen, testauksen, arvioinnin ja standardoinnin avulla. ”Tehkää ensin käytännön asiat, ja sitten voimme puhua teoreettisista asioista. Mutta älkää puhuko teoreettisista asioista ilman, että teette käytännön asioita”, hän sanoi.