Donald Trump on muuttanut eurooppalaisen kilpailuoikeuden sakon mahdolliseksi kauppakiistaksi. Hän kirjoitti Truth Socialissa, että hänen hallintonsa käynnistää Osa 301 -tutkinnan vastaukseksi amerikkalaisia teknologiayrityksiä vastaan määrättyihin sakkoihin, ja nimeltä mainitsi äskettäisen miljardin dollarin sakon Googlelle.
Trump kirjoitti, että 'Yhdysvallat ei ole Euroopan säästöpossu emmekä tule sitä sallimaan', ja ilmoitti välittömistä toimista tutkia niitä, mitä hän kutsui epäreiluiksi käytännöiksi, jotka vahingoittavat yhdysvaltalaisia yrityksiä ja veronmaksajia.
Bryssel sakkosi Googlen siitä, että se antoi matkailu- ja ostopalveluilleen etuoikeutettua kohtelua hakutuloksissa ja väitetysti esti kehittäjiä mainostamasta vaihtoehtoisia maksutapoja Google Playssä. Komissio luokitteli molemmat havainnot Digitaalisten markkinoiden asetuksen rikkomuksiksi, laajaan vuonna 2022 voimaan tulleeseen säädökseen, jota on käytetty ojentamaan suuria teknologiayrityksiä kuten Metaa, Applea ja nyt Googlea.
Sen jälkeen kun Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi edellisen hallinnon globaalit tullit helmikuussa, Trumpin tiimi on viitannut vuoden 1974 kauppalain Osa 301:een vaihtoehtoisena oikeudellisena reittinä. Osa 301 antaa Yhdysvaltain kauppavaltuutetulle oikeuden tutkia kauppakumppaneita ja, jos se katsoo, että käytännöt rajoittavat epäoikeudenmukaisesti yhdysvaltalaista kauppaa, määrätä vastatoimena tulleja.
Hallinto sanoo avajansa Osa 301 -tutkinnan, joka voisi johtaa ankariin tulleihin Euroopan unionia vastaan.
Oikeustieteilijät huomauttavat, että Osa 301 -toimet eivät ole rautaisia. Samoin kuin EU:n sakkoja, tämän valtuuden nojalla määrättyjä tulleja voidaan haastaa Yhdysvaltain tuomioistuimissa ja mahdollisesti kumota. Näin ollen ele on sekä poliittinen viesti että menettelyllinen avausisku, kova mutta ei lopullinen.
Se, mitä seuraavaksi tapahtuu, on tärkeää otsikoiden ulkopuolella. Vastavuoroinen eskalointi voisi puristaa transatlanttisia teknologiayrityksiä, monimutkaistaa toimitusketjuja ja pakottaa hallitukset valitsemaan sääntelyprioriteettien ja kauppavakauden välillä. Tai kiista voi sijoittua oikeussaleihin ja neuvotteluhuoneisiin, joissa useimmat tällaiset erimielisyydet lopulta ratkaistaan.
Joka tapauksessa yhteenotto korostaa kasvavaa jännitettä: kun kotimainen sääntely puree ulkomaisia yrityksiä, kauppapolitiikasta tulee nopeasti seuraava taistelukenttä, eikä kukaan saa olettaa, että vaikutukset rajoittuvat pelkästään teknologiaan.
"Olen digitaalisen markkinoinnin asiantuntija ja intohimoinen data-analytiikan seuraaja. Kirjoitan Diginissä siitä, miten teknologia vaikuttaa liiketoimintaan ja yhteiskuntaan."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.