Tekoälyn luomat kauneusihanteet muuttavat esteettistä hoitoa

Nainen astuu kosmeettiseen klinikkaan mukanaan ei vanha valokuva tai julkkisviite, vaan viimeistelty tekoälymuotokuva itsestään, jossa on ylisuurennetut silmät, täyteläisemmät huulet ja veitsenterävä leuan linja. Kuva ei ollut fantasia luonnollisessa merkityksessä. Se esiteltiin suunnitelmana.

Plastikkakirurgit ja kosmeettiset erikoislääkärit kertovat, että tätä tapahtuu yhä useammin: potilaat pyytävät näyttää tekoälyn luomilta versioilta itsestään, piirteet venytettyinä kauas siitä, mitä ihmiskasvon anatomia luonnostaan sallii. Kyse on huomattavasta uudesta käänteestä teknologian ja kauneusahdistuksen pitkään suhteeseen, ja se kertoo paljon siitä, miten tekoäly alkaa vaikuttaa paitsi ruuduille myös kehoihin.

Rachel Westbay, kosmetinen ihotautilääkäri New Yorkista, kuvasi äskettäin potilasta, joka toi mukanaan tyylitellyn kuvan, jonka ChatGPT oli luonut. Kasvot olivat liioitellun nukkemaiset mittasuhteiltaan. Westbay vertasi pyyntöä haluun muistuttaa satuhahmoa ja totesi, että kokonaisvaikutelma kallistui Bratz-nuken estetiikkaan: suurennetut silmät, täyteläisemmät huulet ja voimakkaasti veistetty leuan linja.

Se voi kuulostaa äärimmäiseltä, mutta kulttuurinen kulku oli jo tehty valmiiksi. Sosiaalisen median alustat kouluttivat käyttäjiä vuosien ajan pitämään suodatettuja kasvoja normaalina. Snapchatin linssit, kauneussovellukset, vaikuttajamuokkaukset ja kasvojen säätötyökalut auttoivat hämärtämään rajaa parannuksen ja vääristymän välillä. Tekoäly nostaa tätä painetta ja voimistaa sitä. Se ei vain tasoita ihoa tai kirkasta silmiä. Se voi luoda kokonaan uuden version ihmisestä, joka tuntuu omakohtaiselta, koska se näyttää silti häneltä, vain muokattuna mahdottomuuksiin.

Sitä kautta tilanne monimutkaistuu. Perinteisiin suodattimiin verrattuna tekoälykuvatyökalut voivat olla erittäin tarkkoja. Käyttäjä voi muokata silmien muotoa, ihon rakennetta, poskien muotoa, huulten volyymia tai ikää ja kysyä sitten chatbotilta vahvistusta. Lopputulos ei ole pelkkä muokattu valokuva. Se voi tuntua konsultoinnilta, validointisilmukalta tai jopa lupaukselta. Jo epävarmalle ihmiselle se voi olla voimakas vaikuttaja.

Kielenkäytöllä tekoälystä on myös merkitystä. Kauneussuodin vaikuttaa pinnalliselta. Tekoäly kuulostaa älykkäämmältä, auktoriteettisemmalta ja edistyneemmältä. Monille pelkkä nimike voi tehdä kuvasta uskottavamman, vaikka se olisi epärealistinen. Kone vaikuttaa ymmärtävän heitä. Tai se antaa ainakin sellaisen vaikutelman.

Kun konsultaatio alkaa fantasialla

Lääkärit vedetään nyt uudenlaiseen neuvotteluun. Heidän kliininen arvionsa kohtaa yhä useammin potilaita, joiden odotukset on muokannut ohjelmisto, joka imartelee, liioittelee eikä koskaan sano ei. Beth Israel Deaconess Medical Centerin julkaisema tutkimus osoitti, että potilailla, jotka käyttivät tekoälyä muokatakseen valokuviaan ennen leikkausta, oli taipumus odottaa huomattavasti parempia tuloksia.

Tuo kuilu odotusten ja biologian välillä käy yhä vaikeammaksi hallita. Manhattanilainen plastikkakirurgi Sachin Shridharani muisteli tapausta, jossa 70-vuotias nainen saapui mukanaan tekoälyn tuottama kuva itsestään ja pyysi sitä, mitä hän kuvaili kirurgiseksi aikakoneeksi. Nainen halusi näyttää lapsenlapseltaan, joka oli noin neljäkymmentä vuotta nuorempi. Hän selitti, ettei leikkaus voi luoda nuoruutta sillä tavoin, mutta pyyntö itsessään paljasti, kuinka vakuuttavia nämä tekoälyn renderöinnit voivat olla.

Ja silti lääketiede ei hylkää teknologiaa kokonaan. Jotkut kirurgit uskovat, että tekoäly voisi lopulta auttaa palauttamaan realismia sen sijaan, että se alistaisi sitä. Washingtonin yliopiston rekonstruktiivisen plastikkakirurgian erikoislääkäri Justin Sacks on ehdottanut, että erikoistuneet kliiniset tekoälytyökalut voisivat simuloida toimenpiteitä tarkemmin ja parantaa keskusteluja ennen leikkausta. Parhaassa tapauksessa se tarkoittaisi vähemmän illuusioita, selvempiä rajoja ja paremmin informoituja potilaita.

Siihen liittyy kuitenkin ilmeinen varjopuoli. Sama teknologia, joka voi auttaa selittämään todennäköisiä lopputuloksia, voi myös luoda vääriä varmuuden tunteita. Tekoäly tekee virheitä, ja lääketieteessä jopa hiotut virheet kantavat seurauksia. Potilas ei tarvitse lääkäriä, joka seuraa ohjelmistoa sokeasti. Hän tarvitsee jonkun, joka tunnistaa, milloin kone myy fantasian.

Tämä on syvempi kysymys. Tekoäly ei luo epävarmuutta tyhjästä, mutta se antaa epävarmuudelle uuden visuaalisen kielen: hyperhenkilökohtaisen, loputtomasti säädettävän ja häiritsevän vakuuttavan. Jo vuosia kauneuskulttuuri kehotti ihmisiä tavoittelemaan täydellisyyttä. Nyt kohteen voi luoda sekunneissa, mukauttaa heidän kasvoihinsa ja kehystää saavutettavaksi.

Se saa nykyaikaisen kosmeettisen konsultoinnin tuntumaan vähemmän keskustelulta parannuksista ja enemmän törmäykseltä anatomian ja algoritmin välillä. Kasvot tekoälykuvassa saattavat näyttää tutuilta. Niihin liitetyt odotukset ovat kaikkea muuta.