Kansanedustaja Oskari Valtola (kok.) vaatii Suomessa toimivia suuria suoratoistopalveluja osallistumaan kotimaisen audiovisuaalisen sisällön rahoittamiseen ja tuotantoon.
Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksen tilausohjelmapalveluiden investointivelvoitteesta. Esityksen mukaan palveluiden olisi jatkossa investoitava viisi prosenttia Suomessa kertyvästä liikevaihdostaan kotimaiseen audiovisuaaliseen tuotantoon tai maksettava vastaava summa valtiolle.
Kertyvät maksut ohjattaisiin Suomen elokuvasäätiön kautta suomalaisiin tuotantoihin. Lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2027 alussa.
Valtola pitää esitystä tärkeänä askeleena kotimaisen audiovisuaalisen alan kasvun vahvistamisessa. Hänen mukaansa nykytilanne asettaa suomalaiset toimijat epäreiluun asemaan, sillä kansainväliset palvelut keräävät Suomesta tilausmaksuja, mutta investoivat maahan vähän.
”Suomalaiset katsovat yhä enemmän elokuvia ja sarjoja suoratoistopalveluista. On varmistettava, että näissä palveluissa näkyy jatkossakin suomalaisia tarinoita. Kyse on samalla kasvupolitiikasta”, Valtola sanoo tiedotteessa.
.avif)
Audiovisuaalinen ala työllistää hänen mukaansa yli 7 400 henkilötyövuotta noin 1 300 yrityksessä. Ala kasvoi lähes puolella vuosina 2016–2021.
Velvoite ei koskisi pieniä palveluja, Yleä, videonjakoalustoja eikä esimerkiksi urheiluun keskittyviä teemapalveluja. Yritys voisi itse päättää, investoisiko se suoraan suomalaisiin tuotantoihin, maksaisiko vastaavan summan valtiolle vai yhdistäisikö se nämä vaihtoehdot.
Valtolan mukaan viiden prosentin taso on maltillinen. Hän vertaa sitä Ranskaan, jossa velvoite on 20 prosenttia, ja Italiaan, jossa se on 16 prosenttia.
Tanska on jo ottanut vastaavan velvoitteen käyttöön, ja Norja on hyväksynyt oman lakinsa. Islannissa valmistelu on käynnissä.
Valtolan varovaisen arvion mukaan Suomessa kertyisi uusia maksuja 6–8 miljoonaa euroa vuodessa. Hänen mukaansa julkinen elokuvatuki on Suomessa selvästi muita Pohjoismaita pienempi, minkä vuoksi yksityisen rahoituksen merkitys korostuu.
Valtola katsoo, että uudistus olisi veronmaksajille neutraali, koska rahat ohjattaisiin suoraan suomalaisiin tuotantoihin. Hänen mukaansa kansainväliset investoinnit Suomeen ovat nykytilanteessa vähentyneet, ja naapurimaiden velvoitteet voivat ohjata rahoitusta niiden omille markkinoilleen, jos Suomi ei ota vastaavaa mallia käyttöön.



Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.