Samsung mainittiin jälleen uudessa patenttikiistassa. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Tau Ceti Ventures LLC nosti kanteen Yhdysvaltain Itä-Texasin piirikunnan liittotuomioistuimessa väittäen, että kymmenen patenttia, jotka kattavat näyttöominaisuuksia, kirkkauden lisäyksestä ja palamisvian estämisestä aina akun keston pidentämiseen ja valmistuskustannusten alentamiseen, oli otettu käyttöön Samsungin laitteissa.
Kanneosassa luetellaan pitkä lista tuotteita: Galaxy S25- ja Galaxy Z Flip7 -puhelimet, Galaxy Watch8, Galaxy Tab A9+, Galaxy Book4 -kannettavat sekä laaja valikoima älytelevisioita ja näyttöjä. Tau Ceti väittää, että teknologia on upotettu näihin laitteisiin ja syyttää Samsungia patenttien tuntemisesta tai tahallisesta asioiden sivuuttamisesta.
Kanne väittää tahallista rikkomusta, mikä todistettaessa voi kasvattaa vahingonkorvauksia ja johtaa oikeudenkäyntikuluvaatimuksiin. Tau Ceti haluaa, että tuomioistuin toteaa loukkauksen, määrää vahingonkorvaukset ja velvoittaa Samsungin maksamaan sen oikeudenkulut. Tämä on yhtiön vakiokäytäntö; se on äskettäin esittänyt samankaltaisia vaatimuksia LG:tä ja HP:tä vastaan.
Kutsu sitä miten haluat, patenttivaatija, ei-käyttävä toimija tai patenttitrolli. Tau Cetin toimintamalli on suoraviivainen: hankkia immateriaalioikeuksia ja rahastaa niillä oikeudenkäyntien kautta sen sijaan, että se valmistaisi tuotteita, jotka hyödyntävät näitä patentteja.
Miksi Itä-Texasin piirikunta? Tämä oikeusalue on pitkään ollut patenttikannepaikkojen kuuma piste. Kanteen nostajat valitsevat sen usein nopeuden tai suotuisien menettelyjen tarjoamien etujen vuoksi. Vastaajat vastaavat usein siirtohakemuksilla, riidoilla vaateiden tulkinnasta tai patentin pätevyyden kyseenalaistamisella, mikä muuttaa kiistan vuosia kestäväksi oikeudelliseksi mittelöksi.
Samsungille tämä on uusi oikeudellinen päänsärky T&K:n, toimitusketjupaineiden ja yhä kilpailullisemmaksi muuttuvan näyttömarkkinan ohella. Laajoja patenttiväitöksiä vastaan puolustautuminen voi olla kallista, vaikka yritys lopulta voittaisikin. Muulle alalle nämä kanteet muistuttavat, että näyttöinnovaatio etenee nykyään yhtä usein oikeussalissa kuin laboratorioissakin.
Odota, että patenttikiistat jatkavat tuotteiden kehityssuunnitelmien ja lisenssisopimusten muokkaamista pitkään sen jälkeen, kun otsikot ovat unohtuneet.
"Olen digitaalisen markkinoinnin asiantuntija ja intohimoinen data-analytiikan seuraaja. Kirjoitan Diginissä siitä, miten teknologia vaikuttaa liiketoimintaan ja yhteiskuntaan."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.