Pilvi, kortit ja valta: miksi Suomi on haavoittuva nyt

Europarlamentaarikko Aura Salla varoittaa, että Euroopan ja Suomen digitaalinen infrastruktuuri on altis poliittiselle painostukselle, koska suuri osa kriittisistä palveluista on yhdysvaltalaisten yritysten hallussa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pilvipalvelut, sähköposti, sekä maksujärjestelmät voivat menettää toimivuutensa, jos niiden tarjoaja joutuu ulkopoliittisen päätöksen alle.

Todelliset esimerkit: pilvi- ja maksupalveluiden keskeytykset

Jo nähtyjä tapauksia ovat muun muassa Amsterdam Trade Bankin (ATB) tilanne vuonna 2022, jolloin pankin pääsy Microsoftin pilvipalveluihin keskeytyi pakotelistauksen seurauksena. Myös raportit Kansainvälisen rikostuomioistuimen tapauksesta osoittavat, että poliittiset päätökset voivat heijastua palveluiden saatavuuteen. Suomessa moni julkinen organisaatio ja yritys käyttää laajasti Microsoftin Office 365:tä ja Azurea, joten vaikutukset olisivat nopeasti havaittavissa.

Mitkä palvelut ovat haavoittuvia?

• Pilvipalvelualustat (esim. Azure, AWS, Google Cloud)
• Sähköpostipalvelut ja yritystyökalut (Office 365, Outlook)
• Luottokorttiverkot (Visa, Mastercard)
• Pilvipohjaiset pankki- ja maksujärjestelmät

Vaikutukset Suomelle

Jos keskeinen pilvipalvelu keskeytyy, julkisen sektorin järjestelmät, terveydenhuollon tietoratkaisut ja pankkitoiminta voisivat kärsiä katkoksia. Salla jopa varoittaa, että julkinen sektori olisi "polvillaan tunneissa" tietyssä ääriskenaariossa. Käytännössä tämä näkyisi katkoksina palveluissa, sähköpostien ja tiedostojen saavuttamattomuutena sekä maksamisen viiveinä.

Vaihtoehdot: eurooppalaiset ja kotimaiset ratkaisut

Eurooppalaisia pilvipalveluita ja suomalaisia toimijoita on tarjolla. Esimerkiksi suomalaislähtöiset infrastruktuuripalvelut ja eurooppalaiset pilvipalvelut (kuten palveluntarjoajat, datakeskukset ja open source -ratkaisut) tarjoavat vaihtoehtoja, jotka vähentävät riippuvuutta yhdysvaltalaisista alustoista. Lisäksi Euroopan keskuspankin digieuro on työkaluna keskustelussa, koska se voisi tarjota eurooppalaisen maksuväylän ja mahdollisesti offline-toiminnallisuuden tulevaisuudessa.

Tuotevertailu: mitä valita?

Kun organisaatiot arvioivat pilvi- ja maksuratkaisuja, kannattaa huomioida seuraavat kriteerit:

• Datapaikannus ja tietosuoja (GDPR-vaatimukset)
• Palveluntarjoajan omistusrakenne ja lainsäädännöllinen riski
• Mahdollisuus hybrid- tai on-premise-ratkaisuihin
• Hinta ja lisenssikulut verrattuna kotimaisiin vaihtoehtoihin

Käyttötapaukset ja hyötyjä

Suomalaisille yrityksille ja julkishallinnolle eurooppalaiset pilviratkaisut ja kotimaiset datakeskukset voivat tarjota parempaa hallintaa datalle, vähemmän riippuvuutta yhdysvaltalaisesta politiikasta ja vahvempaa kyberturvallisuutta. Maksujärjestelmien monipuolistaminen (korttivaihtoehdot, paikalliset maksunvälittäjät, digieuro) lisää resilienssiä maksuhäiriöitä vastaan.

Mitä suomalaiset yritykset ja kuluttajat voivat tehdä nyt?

Organisaatioiden kannattaa kartoittaa riippuvuutensa: mitä sovelluksia ja palveluita pyörivät ulkomaisissa pilvissä, missä data säilytetään ja millä sopimusehdoilla. Pienemmät yritykset voivat valita paikallisia tai eurooppalaisia pilvipalveluita, ja suuremmat toimijat hyödyntää hybrid-arkkitehtuuria, varmuuskopiointia sekä monitoimijaisten maksuratkaisujen käyttöä. Kuluttajille viesti on yksinkertainen: tiedosta käytössä olevat maksutavat ja seuraa pankin ja palveluntarjoajan viestintää häiriötilanteista.

Yhteenveto

Riippuvuus yhdysvaltalaisista pilvi- ja maksupalveluista on Suomelle ja Euroopalle todellinen operatiivinen ja poliittinen riski. Vaihtoehdot — eurooppalaiset pilvet, kotimaiset toimijat, digieuro ja hybrid-ratkaisut — lisäävät itsehallintaa ja vähentävät riskiä. Teknologia- ja tietohallinnon ammattilaisten tehtävä on nyt rakentaa resilientejä arkkitehtuureja, jotka kestävät myös geopoliittisia häiriöitä.