OpenAI on nostanut kanteen väittäen, että entinen työntekijä vei yli 100 luottamuksellista asiakirjaa, muun muassa julkaisemattomia laitesuunnitelmia, ja toimitti ne Applelle ennen siirtymistään yhtiön palvelukseen. Tällä viikolla jätetyn kanteen mukaan tiedostot lähetettiin ensin henkilökohtaiseen sähköpostiin, minkä jälkeen työntekijä järjesti briiffauksen Applen ylimmälle johdolle, mukaan lukien yhtiön Aasian-toimintojen varapresidentille.
Tapaus vie AI-laitteistokilpailun mutkikkaaseen oikeusprosessiin. OpenAI:n mukaan aineisto sisältää yksityiskohtaisia kuvia ainakin yhdestä julkaisemattomasta laitteesta, tarkkoja toimittajalistoja, insinöörilaskelmia, toteutussuunnitelmia sekä laitteen koteloa koskevia lopullisia maksutietoja. OpenAI:n asianajajat väittävät, että pääsy asiakirjoihin olisi voinut antaa Applelle epäreilun edun AI-laitteiston kehitysaikataulun nopeuttamisessa.
Mitä OpenAI:n mukaan asiakirjat sisältävät
Kaavioiden ja aikataulujen ohella kanne viittaa komponenttien pinnoitus- ja eristysprosesseja käsitteleviin teknisiin asiakirjoihin. Ne ovat keskeisiä kehittyneiden laitteiden kestävyyden ja luotettavuuden kannalta. Kanteessa asiakirjoja pidetään liikesalaisuuksina ja luottamuksellisena insinööritietona, ei pelkkinä abstrakteina ideoina.
OpenAI yhdistää suoraan Applen HomeView-älynäytön ja muiden tuotteiden julkistukset tietoihin, joiden väitetään paljastuneen työntekijän briiffauksessa. Yhtiön lakimiehet kertovat olevansa "syvästi huolissaan liikesalaisuuksiemme ja luottamuksellisen aineistomme kiertämisestä Applen insinööritiimeissä, joissa asiantuntijat voisivat suunnitella tulevia tuotteita innovaatioidemme pohjalta." Lause esiintyy oikeusasiakirjassa sanasta sanaan.
Kiista jatkaa yhtiöiden välistä immateriaalioikeuksia koskevaa kamppailua, vaikka kantajan ja vastaajan roolit ovat nyt päinvastaiset kuin aiemmissa yhteenotoissa. OpenAI kuvaa kannetta puolustustoimeksi, jolla se pyrkii suojaamaan kehitysaikatauluaan ja insinöörityötään väitetyiltä luvattomilta siirroilta.
Apple on aiemmin syyttänyt OpenAI:ta Applen prototyyppeihin liittyvien sisäisten asiakirjojen varastamisesta ja teollisuusvakoilusta. Uusimmassa kanteessa ei ole Applen julkista vastausta, eikä yhtiö ole kommentoinut uusia väitteitä.
"Olen tietoturva-asiantuntija ja seuraan kyberturvallisuuden trendejä. Diginissä jaan vinkkejä ja uutisia, joilla pysyt turvassa digitaalisessa maailmassa."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.