Ukrainan kantaverkkoyhtiö NPC Ukrenergon hallituksen jäsen Jan Montell arvioi Talouselämälle, että Suomen sähköjärjestelmä on vahva, mutta poikkeusoloihin varautumisessa on yhä aukkoja. Hänen mukaansa kriittisen infrastruktuurin fyysistä suojausta pitäisi vahvistaa.
Montell on seurannut läheltä, miten Venäjän hyökkäyssota on pakottanut Ukrainan suojaamaan sähköasemiaan betonirakenteilla, drooniverkoilla ja maanalaisilla ratkaisuilla.
”Suomen olisi hyvä pohtia fyysistä suojaamista astetta pidemmälle”, Montell sanoo Talouselämälle.
Haaste liittyy myös vasteaikoihin. Suuret sähköasemat sijaitsevat usein syrjäseuduilla. Kamerat ja kulunvalvonta voivat havaita tunkeutumisen, mutta ratkaisevaa on, kuinka nopeasti paikalle saadaan apua.
Montell nostaa esiin myös Suomessa pitkälle viedyn tehokkuusajattelun. Yritykset ovat vähentäneet varastojaan, kilpailuttaneet toimitusketjujaan ja karsineet ylimääräistä kapasiteettia.
”Suomessa kaikki on optimoitu. Meillä ei ole juurikaan ylimääräistä pelivaraa.”
Kriittisten sähköverkon komponenttien, kuten suurten muuntajien, toimitusajat voivat venyä jopa vuosien mittaisiksi. Montell lisäisi siksi varaosavarastoja, varmistaisi erityisosaajien saatavuuden ja kehittäisi vaihtoehtoisia logistiikkareittejä.
Hän kannattaa myös strategista sähköntuotantoreserviä, joka voitaisiin käynnistää vakavan sähköpulan tai sotilaallisen kriisin aikana.
Ukrainan tärkeimmäksi opiksi Montell nostaa kyvyn jatkaa toimintaa häiriöistä huolimatta. ”Ukrainassa nähdään mahdollisuuksia. Kaiken ei tarvitse olla täydellistä, kunhan asiat saadaan rullaamaan.”
"Olen digitaalisen markkinoinnin asiantuntija ja intohimoinen data-analytiikan seuraaja. Kirjoitan Diginissä siitä, miten teknologia vaikuttaa liiketoimintaan ja yhteiskuntaan."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.