EPOMAKER Glyph: retrotyylinen mekaaninen näppäimistö

Jotkin näppäimistöt tyytyvät jäämään taustalle. Ne lepäävät pöydällä, rekisteröivät näppäinpainallukset ja hoitavat tehtävänsä. EPOMAKER Glyphillä on kuitenkin aivan toisenlaiset tavoitteet. Pyöreine näppäimineen, kermanvärisine runkoineen, sivuvipuineen ja kahdella näytöllään se haluaa tulla huomatuksi. Kuvittele vanha kirjoituskone, joka löytää Bluetoothin ja RGB-valaistuksen ja päättää palata töihin.

139 dollarin hinnalla kiinnostava ulkonäkö on kuitenkin vasta alkua. Kun uutuudenviehätys hälvenee, haluaisinko silti kirjoittaa sillä tuhansia sanoja päivässä? Näppäilyääni ja runsaat ominaisuudet tekevät vakuuttavan ensivaikutelman, mutta näppäinten korkeus ja ohjelmiston rajoitukset ansaitsevat yhtä paljon huomiota kuin retrotyyli.

EPOMAKER toimitti Glyphin tätä arvostelua varten. Alla esitetyt mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiini näppäimistöstä.

Muotoilu ja rakenne: paljon persoonallisuutta, runsaasti muovia

Glyphin suurin muotoilusaavutus on se, että sen retrohenkisyys ulottuu paljon muutamaa eriväristä näppäintä pidemmälle. Kotelon muoto, uurrettureunaiset pyöreät näppäimet, vasemmalla oleva vipu ja näyttöosio muodostavat yhtenäisen kirjoituskonehenkisen kokonaisuuden. Kaksi vihreää korostusnäppäintä tuovat eloa kermanväriseen viimeistelyyn ilman, että työpöytä alkaa näyttää lelukaupalta.

Ulkokuori on muovia. Sisäisiä alumiinikomponentteja ei pidä sekoittaa täysin metalliseen koteloon. Se ei välttämättä ole haitta, mutta jos odotat tämän hintaluokan näppäimistöltä viileää ja massiivista alumiinikuorta, odotuksia kannattaa säätää. Muovi tuntuu silti hyvältä, ja näppäimistöä oli miellyttävä käyttää.

Noin 1,18 kilogramman painollaan Glyph ei ole kevyt matkakumppani. Se painaa enemmän kuin jotkin kannettavat tietokoneet. Paino auttaa sitä pysymään tukevasti paikallaan pöydällä, mutta jos näppäimistö kulkee usein kodin ja toimiston väliä, tarjolla on mukavampiakin vaihtoehtoja.

75 prosentin asettelu sisältää 83 näppäintä: siinä ovat funktiorivi ja erilliset nuolinäppäimet, mutta numeronäppäimistö puuttuu. Kompakti näppäinasettelu ei kuitenkaan välttämättä tarkoita pieniä ulkomittoja. Yläosan kotelointi, näytöt sekä puhelin- tai tablettiteline kasvattavat syvyyttä huomattavasti.

Jos pöytätila on rajallinen, tarkista mitat ennen ostoa. Tämä ei ole minimalistinen näppäimistö, joka solahtaa huomaamattomasti hiiren viereen.

Erityisen harkittu yksityiskohta on langattoman vastaanottimen magneettinen säilytyspaikka. Oma lokero on hyödyllinen, kun vaihdat langallisen ja langattoman yhteyden välillä. Pienillä USB-vastaanottimilla on ihmeellinen kyky kadota – yleensä juuri ennen kuin niitä tarvitsee.

Oikealla oleva kapea pystysuuntainen valkoinen merkkivalo näyttää akun tilan, kun taas vasemmalla sijaitsevat pienet merkkivalot kertovat Caps Lockin ja lukitustoiminnon tilasta. Ne ovat vaatimattomia lisäyksiä, mutta helpottavat näppäimistön tilan tarkistamista yhdellä silmäyksellä.

Laatikossa: rannetuki on tärkeämpi kuin luulet

Näppäimistön lisäksi EPOMAKER toimittaa USB-kaapelin, näppäinhattu- ja kytkinvetimet, varakytkimiä, jalat ja silikonisen rannetuen.

Työkalut ja vaihdettavat kytkimet ovat tervetulleita lisäyksiä hot-swap-näppäimistöön, mutta rannetuki saattaa olla pakkauksen tärkein lisävaruste.

Kyse ei ole vain lisukkeesta, joka saa unboxing-kuvan näyttämään runsaammalta. Näppäimistön korkeus voi vaikuttaa merkittävästi käyttömukavuuteen. Pehmeä pinta ja yhteensopiva ulkonäkö ovat tervetulleita, vaikka rannetuki ei tietenkään ratkaise kaikkia ergonomisia ongelmia.

Ohueen toimistonäppäimistöön tai kannettavaan tottunut huomaa välittömästi eron näppäilykorkeudessa. Glyph edellyttää käsiltä erilaista asentoa, ja siihen sopeutuminen ansaitsee enemmän huomiota kuin valaistuksen väri.

Näppäilykokemus: ääni, jonka vuoksi kannattaa istahtaa

Oma Glyph-versioni käyttää EPOMAKER Wisteria V2 -lineaarikytkimiä. Painalluksessa ei ole tarkoituksellista tuntopistettä tai klik-ääntä, vaan liike on kevyt ja tasainen.

Se tekee nopeasta kirjoittamisesta nautinnollista, vaikka kevyt tuntuma voi aiheuttaa myös vahinkopainalluksia, jos sormia lepuuttaa raskaasti näppäimillä.

Pyöreät näppäinhatut tuovat mukanaan toisen totuttelun aiheen. Niiden kosketuspinta ja näppäinten väleihin jäävät reunat tuntuvat erilaisilta kuin perinteisissä neliömäisissä hatuissa. Jos olet kirjoittanut vuosia tavanomaisemmalla näppäimistöllä, odota alkuun virheitä, kun sormet opettelevat paikat uudelleen.

Hieman kuperat pinnat ohjaavat sormenpäitä keskelle, mutta epätavallinen muoto ei muutu kaikille mukavaksi vain siksi, että se näyttää hyvältä.

Top-mount-rakenne antaa painalluksille napakan ja suoran tuntuman. Joihinkin gasket-mount-näppäimistöihin liittyvää pehmeää, joustavaa tunnetta on vähän. Kumpi on parempi, on makuasia: jotkut pitävät jämäkästä tuntumasta, kun taas toiset kaipaavat enemmän pehmeyttä.

Itse nautin Glyphillä kirjoittamisesta.

Arvosteluyksilössäni on englanninkieliset merkinnät. Halutun kirjoituskielen voi valita käyttöjärjestelmästä, mutta se ei muuta painettuja merkkejä tai fyysistä asettelua. Pohjoismaiseen, balttilaiseen tai muuhun alueelliseen asetteluun tottuneiden kannattaa tarkistaa asia ennen ostoa. Kokeneet sorminäppäilijät sopeutuvat helpommin, mutta pyöreisiin näppäinhattuihin kiinnitettävät tarrat ovat vähemmän elegantti ratkaisu.

Äänestä puhuttaessa tällaisista näppäimistöistä käytetään usein termiä ”kermainen”. Jos mekaanisten näppäimistöjen sanasto ei ole tuttu, sana kuulostaa enemmän leipomoon kuin tekniikkaan kuuluvalta.

Tässä sillä tarkoitetaan suhteellisen täyteläistä ja pyöreää ääntä ilman kovaa metallista kilinää. Kevyt kirjoittaminen pitää äänen hillittynä, kun taas voimakkaat pohjaan asti viedyt painallukset tekevät siitä kirkkaamman ja terävämmän.

Ääni on yksi Glyphin vahvimmista valteista. Myös suurempien näppäinten stabilisaattorit tekivät yleisesti hyvän vaikutuksen ja auttoivat niitä tuntumaan sekä kuulostamaan yhtenäisiltä. Kirjoittamisessa on tyydyttävä rytmi, joka sai minut jatkamaan.

Tyydyttävää ei kuitenkaan pidä sekoittaa hiljaiseen.

Lineaarikytkimet eivät tarjoa clicky-kytkimien selvää napsahdusta, mutta näppäimistö on silti melko äänekäs. Jaetussa huoneessa tai hiljaisessa toimistossa innostuksesi ei välttämättä ilahduta kaikkia. Se, mikä tuntuu sinusta yksityiseltä kirjoituskonsertilta, voi toiselle olla syy hankkia melua vaimentavat kuulokkeet.

Ergonomia: suurin kompromissi

Jos Glyphista pitäisi arvioida yksi asia erityisen tarkasti ennen ostamista, se olisi kirjoitustuntuma.

Korkeat näppäimet, suhteellisen tasainen näppäinhattuprofiili ja rajalliset kallistussäädöt eivät sovi kaikille käsille. Rivien muoto- ja kulmaerot eivät ole yhtä korostuneita kuin monissa skulptoiduissa näppäinhattusarjoissa.

Se vahvistaa kirjoituskonehenkistä ilmettä, mutta voi tehdä rivien välillä kurottamisesta joillekin käyttäjille vähemmän luontevaa.

Kallistuksen säätömahdollisuuksia on hyvin vähän. Kaksi pientä kumijalkaa voi kääntää nostamaan näppäimistöä hieman, mutta ero on vähäinen. Säätö ei muuta kirjoitusasentoa merkittävästi.

Mukana tuleva rannetuki on pehmeä ja mukava, ja siitä voi olla apua. Jos mukavuus kuitenkin edellyttää tuolin, pöydän, näppäinhattujen ja näppäimistön alustan yhtäaikaista säätämistä, perusmuoto ei ehkä yksinkertaisesti sovi sinulle.

Jos mahdollista, kokeile Glyphiä ennen ostopäätöstä.

Tämä on erityisen tärkeää, jos käytät nyt ohutta Lenovo-näppäimistöä tai MacBookin kaltaista kannettavaa. Siirtymää ei kannata arvioida muutaman kokeilun perusteella. Glyph voi hurmata ulkonäöllään sekunneissa, mutta se, pitävätkö kätesi siitä yhtä paljon, selviää vasta pidemmän kirjoitussession jälkeen.

Vipu ja äänenvoimakkuuden säätö: toinen hyödyllinen, toinen enimmäkseen nostalginen

Äänenvoimakkuuden säädin on ominaisuus, josta tulee nopeasti osa rutiinia. Äänen säätäminen fyysisellä säätimellä on kätevää musiikkia kuunnellessa, videoita katsellessa tai kokoukseen liittyessä.

Säädintä voi myös mukauttaa osittain. Pyöritystuntuma ja se, kuinka helposti sitä käyttää yhdellä sormella, ovat makuasioita, mutta itse pidin siitä.

Vasemmalla oleva vipu on monimutkaisempi tapaus.

Vivun nostaminen ylöspäin lähettää Enter-komennon, kun taas alaspäin painaminen aktivoi Backspace-näppäimen. Periaatteessa se antaa yhdelle Glyphin erottuvimmista visuaalisista yksityiskohdista käytännön tehtävän.

Käytännössä se oli näppäimistön osa, josta olin vähiten vakuuttunut.

Olin yleisesti tyytyväinen Glyphin laatuun, mutta ohut vipu herätti huolta sen kestävyydestä. Kyse on enemmän rakenteellisesta epäilyksestä kuin arvostelun aikana tapahtuneesta rikkoutumisesta. Olisin toivonut paksumpaa ja vankempaa osaa, jonka tuntuma olisi lähempänä äänenvoimakkuussäätimen fiilistä.

Rajallinen muokattavuus heikentää myös vivun käyttökelpoisuutta. Tällainen näkyvä ohjain olisi houkuttelevampi, jos sen voisi määrittää vapaammin erilaisiin työnkulkuihin.

Lopulta näen sen ensisijaisesti nostalgisena yksityiskohtana. Se yhdistää Glyphin inspiraationa toimineisiin kirjoituskoneisiin, mutta siitä ei tullut olennainen osa päivittäistä kirjoittamistani.

Kaksi näyttöä ja RGB: enemmän persoonallisuutta kuin käytännöllisyyttä

Kaksi näyttöä ovat keskeinen osa Glyphin identiteettiä. Kapea päivämääränäyttö sijaitsee muokattavan värinäytön vieressä ja muodostaa epätavallisen kokonaisuuden näppäinten yläpuolelle.

Ajan, yhteystilan, suosikkikuvan tai GIF-animaation näyttäminen tuo näppäimistöön varmasti persoonallisuutta. Se, tekevätkö näytöt siitä merkittävästi hyödyllisemmän, on toinen kysymys.

Kapean päivämääränäytön katselukulma on pettymys. Luettavuus riippuu silmiesi sijainnista suhteessa näppäimistöön, ja näyttö muuttuu hankalaksi, jos joudut vaihtamaan istuma-asentoa lukeaksesi sitä.

Minun oli myös vaikea keksiä näytölle paljon käyttöä. Päivämäärä näkyy jo tietokoneessa, puhelimessa tai tabletissa edessäni. Ellei tämän päivän päivämäärän tarkistaminen ole osa työtehtäviäsi, toisesta sitä varten varatusta näytöstä on vaikea innostua.

Oikeanpuoleinen näyttö on kiinnostavampi, mutta siinäkään ei vältytä kompromisseilta.

Voit valita kuvan tai animaation sekä hyödyllisen tiedon, kuten kellonajan tai akun tilan, välillä. Omassa asetuksessani vaihtoehtoja vaihdettiin EPOMAKERin ohjelmistolla, ja prosessi tuntui hitaammalta kuin olisin toivonut.

Kuvan lataaminen edellytti myös langallista yhteyttä. Se vei osan spontaaniudesta langattoman näppäimistön muokkaamiselta. Ensimmäisten kokeilujen jälkeen oli helpointa valita yksi näyttöasettelu ja jättää se siihen.

Olisin toivonut hyödyllisempiä vaihtoehtoja. Esimerkiksi juokseva merkkilaskuri tai kirjoitusnopeuden näyttö antaisi näytölle selvemmän tarkoituksen. Jotkin nykyisistä elementeistä, kuten Windows- tai Mac-ilmaisin, tuntuivat enemmän tilan täytteeltä kuin tiedolta, jota tarvitsen säännöllisesti.

Valaistus tekee vahvemman visuaalisen vaikutuksen. Näppäinten ympärillä ja rungossa kulkeva RGB-valaistus näyttää miellyttävältä, vaikka merkinnät eivät läpäise valoa. Valo näkyy näppäinten ympärillä, eivätkä kirjaimet itse hohda.

Hillitty staattinen väri sopii erityisen hyvin retrotyyliin. Jos taas haluat kirjoituskoneesi järjestävän musiikkifestivaalin, myös siihen löytyvät sopivat efektit.

Valoasetuksia riittää kokeiltavaksi, ja pikanäppäimet on listattu mukana tulevassa oppaassa. Niiden opettelu tuntuu toisinaan erikoisliikkeiden muistamiselta – vain ilman yläiskuja ja huomattavasti suuremmalla määrällä pöytävalaistusta.

Takana kulkeva lisävalonauha viimeistelee vaikutelman ja antaa Glyphille näytettävää myös pöydän toiselta puolelta katsottuna.

Yhteydet ja ohjelmisto: joustava, mutta paikoin turhauttava

Glyph tukee langallista USB-C-yhteyttä, 2,4 GHz:n langatonta vastaanotinta ja Bluetoothia. Useat Bluetooth-laitteet ovat käteviä, kun vaihdat tietokoneen, kannettavan ja mobiililaitteen välillä.

Puhelin- ja tablettiteline on järkevä lisä näiden yhteysvaihtoehtojen rinnalle. Tabletin yhdistäminen näppäimistöön voi muodostaa mukavan pienen kirjoitustyöpisteen.

Tarkista kuitenkin, istuuko oma laitteesi pidikkeeseen tukevasti. Mitat, suojakuoren paksuus ja laitteen paino vaikuttavat asiaan. Suuremmat tabletit voivat toimia paremmin pystyasennossa, eikä pelkkä näytön koko kerro, asettuuko laite pidikkeeseen mukavasti.

Mukautusmahdollisuuksiin kuuluvat näppäinten uudelleenmääritys, makrot, valaistusasetukset ja kuvien lataaminen. Ne ovat hyödyllisiä ominaisuuksia, mutta Glyphiä ei pidä sekoittaa VIA- tai QMK-pohjaiseen näppäimistöön. EPOMAKERin omat työkalut ovat ensisijainen tapa määrittää sen asetuksia.

Myös kellon asettaminen tai synkronointi vaatii ainakin aluksi ohjelmiston käyttöä. Näytöllä varustetulta näppäimistöltä se tuntuu tarpeettoman hankalalta. Olisin arvostanut suoraviivaista tapaa säätää aikaa ja päivämäärää suoraan näppäimistöstä.

Pelaamista ajatellen yhteysvaihtoehdot ja samanaikaisten näppäinpainallusten tuki ovat hyödyllisiä. SOCD:n kaltaiset ominaisuudet eivät kuitenkaan muuta tavallisia mekaanisia kytkimiä Hall Effect -kytkimiksi, joissa on säädettävät aktivoitumispisteet.

Näen Glyphin ensisijaisesti kirjoittamiseen ja yleiskäyttöön sopivana näppäimistönä. Sillä voi pelata, mutta se ei olisi ensimmäinen valintani kilpailullisiin räiskintäpeleihin keskittyvään kokoonpanoon. Jos säädettävä aktivoituminen tai muut magneettikytkimien ominaisuudet ovat ostoslistasi kärjessä, retroilme ei todennäköisesti korvaa niiden puuttumista.

Hot-swap-kytkimet: muokattavissa, mutta ei helposti purettavissa

Hot-swap-tuki mahdollistaa yhteensopivien mekaanisten kytkimien vaihtamisen ilman juottamista. Jos kevyet Wisteria V2 -kytkimet eivät ole makuusi, joustavuus on arvokasta.

Näppäinhatutkin ovat vaihdettavissa, mutta tarkista tarvittavat näppäinkoot ja yhteensopivuus ennen uuden sarjan tilaamista.

Kytkinten ja näppäinhattujen vaihdettavuus ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki kotelon sisällä olisi helposti saavutettavissa.

Piilossa olevien ruuvien puute ja kotelon rakenteen yhteensopivuus tekevät sisäisistä muutoksista vähemmän suoraviivaisia. Näppäimistön avaaminen vaahdon vaihtamista tai rakenteen kokeilua varten on aivan eri asia kuin pelkkä kytkinten irrottaminen.

Jos nautit näppäimistöjen säännöllisestä purkamisesta ja muokkaamisesta, Glyph ei olisi ensisijainen suositukseni projektialustaksi. Sen vahvin vetovoima on valmis kokonaisuus, jonka saat suoraan laatikosta.

Akku: suuri kapasiteetti ilman epärealistisia käyttöaikalupauksia

8 000 mAh:n akku on huomattava, mutta pelkkä kapasiteetti ei kerro, kuinka kauan näppäimistö käytännössä kestää.

RGB-valaistuksen kirkkaus ja efektit, näytöt, yhteystila, lepotila ja päivittäinen käyttö vaikuttavat kaikki virrankulutukseen.

Kapasiteetti antaa syyn odottaa käyttökelpoista käyttöaikaa, erityisesti kun valaistusta himmentää tai sen sammuttaa kokonaan. Tarkka väite, kuten ”kuukausi latausten välillä”, edellyttää perusteellista akkutestiä eikä pelkkään tekniseen tietoon perustuvaa arviota.

Käytännön etu on, että työskentelyä voi jatkaa USB-yhteydellä samalla, kun akku latautuu. Tyhjä akku ei siis välttämättä keskeytä kirjoitussessiota, kunhan kaapeli on saatavilla.

Toivoin hetken, että näin suuri akku toimisi myös hätävirtapankkina. Sellaista ominaisuutta ei kuitenkaan ole, vaikka se olisi ollut kätevä lisä.

Hinta-laatusuhde: 139 dollaria muotoilusta, johon pitää rakastua

Osa Glyphin 139 dollarin hinnasta tulee sen persoonallisuudesta: kirjoituskoneesta inspiraationsa saaneesta rungosta, pyöreistä näppäimistä, näytöistä ja nostalgisesta vivusta.

Jos nämä elementit eivät vetoa sinuun, ostoperuste heikkenee huomattavasti. Kolme yhteystilaa, RGB-valaistus, suuri akku ja hot-swap-kytkimet ovat hyödyllisiä ominaisuuksia, mutta ne eivät ole yksin Glyphin etuoikeus.

Retrohenkistä työpistettä rakentavalle, tyydyttävästä mekaanisesta äänestä nauttivalle kirjoittajalle tai ostajalle, joka haluaa näppäimistönsä vaikuttavan huoneen ilmeeseen, Glyphillä on selkeä vetovoima.

Matalaa näppäilykorkeutta, säädettävää kallistusta tai helppoa kannettavuutta arvostavalle sen muotoilu merkitsee merkittäviä kompromisseja.

Kansainvälisten ostajien kannattaa pitää 139 dollaria pikemminkin viitehintana kuin kaikkialla voimassa olevana lopullisena hintana. Verot, toimituskulut sekä myyjän takuu- ja palautusehdot voivat muuttaa kokonaisarvioita.

Tuotteessa, jonka mukavuus riippuu vahvasti henkilökohtaisista mieltymyksistä, selkeä palautuskäytäntö on erityisen tärkeä.

Mistä pidin

• Erottuva ja yhtenäinen, kirjoituskoneesta inspiraationsa saanut muotoilu.
• Nautittava kirjoitusääni ja sulavat lineaarikytkimet.
• Langallinen, 2,4 GHz:n langaton ja Bluetooth-yhteys.
• Vaihdettavat kytkimet ja näppäinhatut.
• Mukana toimitettava rannetuki ja vastaanottimen oma säilytyspaikka.
• Mukautettava värinäyttö ja fyysinen äänenvoimakkuuden säädin.
• Suuri 8 000 mAh:n akkukapasiteetti.

Mitä voisi parantaa

• Korkea näppäilykorkeus ja rajalliset kallistussäädöt.
• Herkältä tuntuva vipu, jonka muokattavuus on rajallinen.
• Näytöt tarjoavat enemmän visuaalista viehätystä kuin jokapäiväistä hyötyä.

Tuomio: anna käsiesi päättää ennen silmiäsi

EPOMAKER on onnistunut tekemään Glyphistä mieleenpainuvan. Siinä on tunnistettava identiteetti, miellyttävä kirjoitusääni sekä riittävästi yhteyksiä ja mukautusmahdollisuuksia päivittäiseen käyttöön.

Kun näppäimistön muoto sopii käsillesi, se voi tehdä istumisesta ja kirjoittamisesta miellyttävämpää.

Ehdotonta suositusta 139 dollarin hinnalla on vaikeampi antaa. Epätavallinen ergonomia, vivun rajallinen joustavuus ja vähemmän välttämättömät näytöt ansaitsevat kaikki harkintaa ennen ostoa.

Mielestäni Glyph on järkevin valinta henkilölle, joka nimenomaan haluaa tämän muotoilun, kokee kirjoitusasennon mukavaksi ja nauttii nostalgisen tyylin sekä modernien ominaisuuksien yhdistelmästä.

Jos ensisijainen tavoitteesi on yksinkertaisesti mukava ja luotettava näppäimistö pitkiin työpäiviin, pelkkä ulkonäkö ei riitä syyksi valita sitä.

Tämä moderni kirjoituskone voi tuoda työpöydällesi paljon persoonallisuutta. Varmista vain, ettei se hankaloita sitä, mitä yrität kirjoittaa.