Ranskan korkein oikeus torjui Macronin some-ehdotuksen

Lain, jonka tarkoituksena oli suojella lapsia loputtomilta syötteilta, pysäytti Ranskan korkein oikeus. Lyhyesti ja päättäväisesti. Perustuslakineuvosto totesi, että hallituksen ehdotus oli ristiriidassa sananvapauden ja viestinnän vapauden kanssa, eikä siksi voinut jäädä voimaan.

Lakiesitys oli jo hyväksytty molemmissa parlamentin kamareissa. Se hyväksyttiin ensin Kansalliskokouksessa tammikuussa 130 vastaan 21 äänellä, ja palasi heinäkuussa laajemmalla äänin 279 vastaan 81. Presidentti Macron kuvasi toimenpidettä vastaiskuksi suurten teknologiayritysten vaikutusvallalle ja toivoi sen voimaan ennen uutta kouluvuotta syyskuussa.

Poliittinen peli kohtaa oikeudellisen todellisuuden

Pöydällä oli suoraviivainen sääntökokonaisuus: estää alle 15-vuotiaat käyttämästä alustoja kuten Facebook ja X sekä kieltää älypuhelimet kaikissa kouluissa. Luonnos sisälsi käytännön poikkeuksia verkkotietosanakirjoille ja tutkimustyökaluille, kuten Wikipedialle ja GitHubille. Käytännöllistä, mutta ei riittänyt Perustuslakineuvostolle.

Miksi lakiehdotus epäonnistui? Neuvosto katsoi, että osa siitä oli ristiriidassa perustuslaillisten suojien kanssa. Lakien, jotka muokkaavat ihmisten viestintätapoja, on kestettävä perustuslain tarkastelu. Tämä vaatimus nöyryytti poliittisesti eteenpäin pyrkivää mutta oikeudellisesti haavoittuvaa ehdotusta.

Macron sanoo yrittävänsä uudelleen. Hän aikoo muotoilla tekstin uudelleen ja toivoo jättävänsä sen uudelleen käsittelyyn ennen ensi kevättä, pyrkien tekemään siitä yhden kautensa merkittävistä saavutuksista. Lain uudelleen työstö merkitsee kuitenkin saman vaikean valinnan kohtaamista: lasten turvallisuus vastaan kansalaisvapaudet, toimeenpanokelpoisuus vastaan liiallinen laajuus.

Euroopassa tämä ei ole erillinen keskustelu. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan parlamentit pohtivat samanlaisia ehdotuksia. Kreikka ja Espanja tavoittelevat vastaavien sääntöjen käyttöönottoa vuoteen 2027 mennessä. Australia kokeili jotakin verrattavaa viime vuoden lopulla, mutta tuoreet luvut osoittavat, että noin 85 prosenttia alle 16-vuotiaista siellä yhä pääsee tileille virtuaalisten yksityisverkkojen avulla. Kuilu lain paperilla olemisen ja teknisesti taitavien nuorten muovaaman todellisuuden välillä on edelleen laaja.

Mitä nyt? Päätöksentekijöiden on kuljettava kapeaa polkua. Tehokas ikätodennus on teknisesti hankalaa. Vanhempien valvontatyökalut auttavat, mutta niitä voidaan kiertää. Luottaminen alustojen valvontaan antaa valtaa yrityksille, joiden liiketoimintamallit ovat ongelman ytimessä. Vaikeita kysymyksiä. Helppoja vastauksia ei ole.

Tuomion ydin korostaa yksinkertaista totuutta: lasten suojaaminen verkossa edellyttää toimia, jotka kunnioittavat perusoikeuksia ja joita voidaan tosiasiallisesti panna täytäntöön.