NVIDIA RTX Spark: kannettavien suorittajien uusi haastaja

NVIDIA ilmestyi Geekbenchiin ja se huomattiin. Kaksi merkintää sen pitkään huhutusta kannettaville tarkoitetusta sirusta, RTX Sparkista (koodinimi N1X), paljastivat enemmän kuin pelkän rivin teknisissä tiedoissa - ne hahmottelivat mahdollisen uuden haastajan kannettavien suorittimille.

Yksi N1X-näyte toimii 4,0 GHz:n kellotaajuudella, siinä on 20 ydintä ja sen yksiydinsuorituskykypiste oli 2 570 sekä moniydintulos 23 126. Sisarpiiri, 18-ytiminen malli 3,9 GHz:llä, sai 2 541 yksiydin- ja 21 776 moniydintulosta. Erot niiden välillä ovat kapeat raskaissa kuormissa, vihje siitä, että NVIDIA säätää ytimien määrää ja kellotaajuuksia tasapainottaakseen läpivirtausta ja energiatehokkuutta sen sijaan, että se tavoittelisi pelkkiä otsikkoydinten lukuja.

Miten tämä vertautuu muihin? Monisäikeisissä työkuormissa 20-ytiminen N1X oli suunnilleen 12 prosenttia nopeampi kuin AMD:n Ryzen AI Max+ 395 samassa benchmark-kuvassa. Se ohitti myös Applen 14-ytimisen M3 Maxin noin 3,3 prosentilla moniydintesteissä, ei mullistava yllätys mutta merkittävä ottaen huomioon kuinka tuoreita nuo Applen sirut ovat. Yksiydintehokkuudessa uusi NVIDIA-piiri päihittää joitakin huippuluokan x86-siruja, kuten Ryzen AI 9 HX 370:n ja Intelin Core Ultra 9 275HX:n. Toisaalta Applen perus-M5 pitää edelleen huomattavaa yksisäikeistä etumatkaa, näyttäen tässä aineistossa noin 41 prosenttia nopeammalta.

Raakat luvut kertovat yhden tarinan, ohjelmisto- ja alustakypsyys toisen. Ajurit, virta-asetukset ja lämmönhallinta määräävät, muuttuvatko nämä benchmark-lukemat todellisiksi eduiksi luovissa sovelluksissa, tekoälyn inferenssissä tai peliläppäreissä. Varhaiset pisteet viittaavat siihen, että NVIDIAlla on arkkitehtonista osaamista uhata vakiintuneita suorittajavalmistajia, mutta optimointi ratkaisee eron lupaavien demojen ja todellisen markkinahäirinnän välillä.

Tämä on selkein merkki tähän mennessä siitä, että NVIDIA aikoo haastaa x86-vakiintuneita toimijoita kannettavissa tietokoneissa, ja alan kannattaa kiinnittää huomiota.

Odota hidasta kypsymistä pikaisen mullistuksen sijaan. NVIDIAn siirtyminen kannettavien suorittimille herättää uusia kysymyksiä emolevyekosysteemeistä, käyttöjärjestötuesta ja siitä, miten valmistajat paketoivat piirejä ohut- ja kevyisiin malleihin verrattuna tehomalleihin. Pystyvätkö laitevalmistajat omaksumaan NVIDIA-keskeisen alustan? Pystyvätkö ohjelmistontoimittajat optimoimaan GPU-etusijaisen yrityksen laajentuessa CPU-piireihin? Nämä ovat todellisia taistelukenttiä, eivät pelkät Geekbench-rivit.

Joka tapauksessa nämä Geekbench-havainnot muuttivat spekulaation dataksi. Jos ajureiden viritys ja alustakumppanit seuraavat perässä, N1X voisi muodostua vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi tietyissä kannettavien luokissa, erityisesti siellä, missä sekamuotoiset CPU- ja GPU-kuormat sekä laitteessa tapahtuva tekoäly ovat yhtä tärkeitä kuin puhdas yksisäikeinen nopeus.