Kuinka olisi kävellä maailmaan, jossa hintalappu on jäänne menneisyydestä. Omituinen mielikuva? Ei kaikille. Elon Musk kuvasi juuri tällaista tilannetta laajassa keskustelussa The Economistin kanssa, väittäen, että tekoälyn ja ihmismäisten robottien nopea kehitys voisi tehdä rahasta käytännöllisesti katsoen tarpeettoman vuoteen 2036 mennessä.
Perusoletus on yksinkertainen ja järkyttävä. Koneet paranevat merkittävästi. Tuotantokustannukset romahtavat. Tavaroita ja palveluja tulee niin runsaasti ja ne ovat niin halpoja, että rahan perinteinen rooli niukkojen resurssien jakamisen välineenä häviää. Musk esitti kysymyksen suoraan: jos robotit ja tekoäly voivat valmistaa paljon enemmän kuin kukaan ihminen ehtii käyttää, mitä tarkalleen ostamme rahalla?
Jos robotit ja tekoäly tuottavat enemmän tavaroita ja palveluja kuin kukaan ihminen koskaan kuluttaisi, raha menettää yksinkertaisesti tarkoituksensa.
Hän liitti visioon kaksi aikajanaa. Toinen on vuosikymmenen mittainen ennuste, jossa arkipäiväisten tuotteiden massatuotanto ja huomattavasti alhaisemmat kustannukset yleistyvät. Toinen on paljon lyhyempi aikajakso, noin viisi vuotta, jolloin tekoälyn kognitiivinen harppaus ylittäisi ihmiskunnan yhdessälasketun älykkyyden. Yhdistelmä, väittää Musk, viittaa lähes rajattomaan talouteen, jossa fyysinen työ muuttuu valinnaiseksi ja niukkuus vähenee.
Tuo ajatus siirtää meidät niukkuuden jälkeisen talouden alueelle, josta taloustieteilijät keskustelevat teoriassa, mutta jota insinöörit lähestyvät nyt käytännössä. Ajattele rajakustannusta, joka lähestyy nollaa: kun robotit ja automaatio skaalautuvat, yhden lisäyksikön tuottaminen maksaa lähes mitään. Palvelut, valmistus ja jopa logistiikka voitaisiin hoitaa autonomisilla järjestelmillä ja ihmismäisillä koneilla, jolloin palkkojen taloudellinen rooli ensisijaisena pääsyn keinona kutistuu.
Mitä yritykset tekisivät, jos pääoman keräämisestä lakkaisi tulemaan järkevää? Musk ehdottaa, että yritysten kannustinjärjestelmät muuttuisivat. Omistus ja pääsy voisivat korvata perinteiset tulomallit. Yritykset voisivat ansaita rahaa ekosysteemeistä, datasta tai ainutlaatuisista kokemuksista sen sijaan, että myytäisiin perustavaroja. Hallitukset joutuisivat miettimään verotusta, sosiaaliturvaa ja jakelumechanismeja uudelleen ajassa, jolloin niukkuus ei enää määrittele arvon syntyä kuten ennen.
Kaikki tämä huomioon ottaen tie rahattomaan tulevaisuuteen ei ole automaattinen eikä siisti. Teknologia yksin ei ratkaise jakelua, energiaongelmia, harvinaisten materiaalien saatavuutta tai poliittista kitkaa, joka seuraa työvoiman laajasta siirtymisestä. Eettisiä solmuja on avattavana. Kuka hallitsee robotteja? Kuka asettaa prioriteetit? Kuka takaa oikeudenmukaisuuden? Muskin ennuste on provosoiva, mutta se nostaa myös kiireellisiä politiikkaa ja hallintoa koskevia kysymyksiä, joihin yhteiskuntien on vastattava.
Yksilöille todennäköinen johtopäätös on selvä: resilienssi syntyy taidoista, joita koneet eivät helposti pysty jäljittelemään, kuten arviointikyvystä, luovuudesta, vastuullisuudesta ja kyvystä muokata niitä instituutioita, jotka säätelevät voimakkaita teknologioita. Johtajille haasteena on ohjata teknologinen runsaus yhteiskunnalliseen vakauteen eikä myllerrykseen.
Olitpa samaa mieltä Muskin aikataulusta tai et, laajempi keskustelu on tärkeä. Meitä pyydetään kuvittelemaan ei pelkästään nopeampia laitteita, vaan taloudellinen muutos, joka kirjoittaa uudelleen sen, miksi ja miten ihmiset vaihtavat arvoa. Valmistele kysymyksiä. Vaadi suunnitelmia. Tulevaisuus saattaa saapua nopeammin kuin uskot.
"Olen tietoturva-asiantuntija ja seuraan kyberturvallisuuden trendejä. Diginissä jaan vinkkejä ja uutisia, joilla pysyt turvassa digitaalisessa maailmassa."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.