HMD harkitsee Fusion 2 -moduulipuhelimen peruutusta

Kaikki rohkeat ideat eivät selviydy talouslaskelmista. Kun HMD julkaisi Fusionin syyskuussa 2024, se tuntui haasteelta: voisivatko moduulipuhelimet päästä erikoistuotteen asemasta ja muuttua käytännöllisiksi? Seuraajasta, Fusion 2:sta, kuiskittiin jo viime vuoden lokakuussa. Nyt nuo kuiskaukset ovat tiivistyneet huolestuttavaksi huhuksi.

Luotettavana pidetty HMD-lähde väittää, että yhtiö olisi hiljaa perunut Fusion 2:n. Raportti ei ole virallinen. Silti annettu selitys on suora: valmistuskustannusten karkailu ja ohuet katteet. Puhelimen valmistaminen on yksi asia. Moduuliekosysteemin rakentaminen, jossa osat ovat vaihdettavia, mukana on lisävarusteita ja pitkäaikaisia yhteensopivuustakuita, muuttaa jokaisen tuotantolinjan laskelmaksi, joka harvoin valehtelee.

Miksi moduulisuus epäonnistuu siinä missä konseptivideot menestyvät? Yleensä siksi, että talouslaskelmat eivät kohtaa. Kuluttajat pitävät uutuudesta, mutta he arvostavat mukavuutta vielä enemmän. Harva ostaa lisämoduuleja, mikä tekee kymmenien osien laadunvalvonnasta, varastoinnista ja tuesta tuskallisen kallista. Voisiko jättiläinen kuten Apple tai Samsung saada moduulisen lippulaivan toimimaan? Ehkä. Ne voivat sietää monimutkaisuutta ja tukea ekosysteemejä tavoilla, joihin pienemmät toimijat eivät pysty. HMD:lle, brändille joka arvostaa hinta-laatusuhdetta ja ohuempia katteita, laskelmat näyttävät vähemmän lieventäviltä.

Jos peruutus etenee, alkuperäinen Fusion jää HMD:n ainoaksi moduulipuhelimeksi, mutta yhtiön kerrotaan aikovan pitää ohjelmistolupaukset voimassa. Saman lähteen mukaan HMD aikoo kunnioittaa kolmen vuoden päivityslupausta kuluttajille ja viiden vuoden ikkunaa yritysasiakkaille. Tämä on tärkeä seikka kaikille, jotka ovat jo uskoneet moduulilupaukseen.

Taustaksi: Fusion lanseerattiin edullisilla hintapisteillä, noin 270 dollarilla 128 Gt -mallista ja noin 300 punnalla 256 Gt -variantista, mikä asetti moduulilaitteiston poikkeuksellisen edulliseen kategoriaan. Edullisuus ei kuitenkaan poista lisävaruste-ekosysteemin ylläpidon aiheuttamaa rasitetta.

Jos väite pitää paikkansa, HMD:n päätös olisi enemmän kuin yrityksen vetäytyminen; se olisi todellisuudentarkistus moduuliliikkeelle. Onko moduulisuus fiksu kiertotie vai strateginen umpikuja? Markkinat näyttävät, kuten aina.