Huippuluokan siru M-sarjan puhelimessa? Sitä Samsung saattaa parhaillaan testata. Äskettäinen Geekbench-listaus mallille SM-M676K on synnyttänyt huhuja ja vihjaa, että seuraava Galaxy M saattaisi käyttää Exynos 2200:aa, samaa piirisukua, joka aikoinaan tehosi Samsungin huippumalleissa.
Samsung julkaisi vasta äskettäin Galaxy M47 5G:n Intiassa Snapdragon 6 Gen 3 -piirillä, joten M67, jossa on erilainen sisus, olisi huomattava käänne. Geekbench-listaus ei vain kerro mallinumeroa; se nimeää piirisarjaksi S5E9925, määrittelee Samsung Xclipse 920 -GPU:n ja esittelee 1+3+4-prosessorikokoonpanon: yhden Cortex‑X2-ytimen 2,80 GHz:n taajuudella, kolme Cortex‑A710-ydintä 2,52 GHz:llä ja neljä Cortex‑A510-tehoydintä 1,82 GHz:llä.
Muisti- ja ohjelmistotiedot ovat yksinkertaiset: testiyksikössä ajettiin Android 17 ja siellä oli 8 GB RAM-muistia. Suorituskyvyn osalta Geekbench kirjasi 1 435 pistettä yhden ytimen testissä ja 3 744 pistettä moniydintestissä. Nuo pisteet sijoittavat laitteen selvästi tavallista keskihintaista luokkaa korkeammalle, mutta eivät aivan huipputasolle, eli juuri siihen kohtaan johon päivitetty Exynos voisi tähdätä.

Konteksti on tärkeä. Samsung on käyttänyt Exynos 2200:aa Galaxy S22 -sarjassa ja S23 FE:ssä, joten piirin esiintyminen M-sarjan laitteessa ei olisi ennenkuulumatonta, vain merkillepantavaa. Mallin loppuliite 'K' viittaa vahvasti siihen, että listaus koskee eteläkorealaista versiota, jättäen avoimeksi kysymyksen siitä, saisivatko globaalit versiot saman piirin vai vaihdettaisiinko aluekohtaisiin ratkaisuihin.
Meiltä puuttuvat yhä tiedot näytöstä, akusta, kameroista tai hinnasta. Mutta jo ajatus herättää strategisia kysymyksiä: testaako Samsung korkeampitasoisia sisusratkaisuja edullisempiin mallistoihin markkinaosuuden palauttamiseksi? Vai onko kyse erillisestä insinöörinäytteestä, jota ei ole tarkoitettu massamarkkinoille? Joka tapauksessa, jos Samsung todella laittaa Exynos 2200:n M-sarjan puhelimeen, se siirtäisi yrityksen tuotesuunnitelmaa kohti arvo- ja lippulaivaluokkien rajan hämärtymistä.
Seuraa lisätietoja ja virallisia ilmoituksia; yksi benchmark kertoo osan tarinasta mutta ei kaikkea.




Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.