He uskoivat visioon: tiiviiseen, peliä muuttavaan kumppanuuteen OpenAI:n kanssa ja uuden sukupolven tekoälytuotteisiin, jotka nostaisivat Microsoftin uudelle tasolle. Nyt joukko osakkeenomistajia sanoo, että visio maalattiin liian kirkkaaksi.
Investoijat nostivat kanteen liittovaltion tuomioistuimessa Seattlessa, syyttäen Microsoftia markkinoiden harhaanjohtamisesta vähättelemällä Azure-tulojen hidastumista samalla kun yhtiö liioitteli tekoälyssä saavutettua edistystä. Heidän väitteensä keskittyvät kahteen linjaan: että Microsoft paisutti OpenAI-suhteensa ja Copilotin lupaavuutta sekä että se ei täysin paljastanut edistyneiden tekoälymallien vaatiman datakeskuskapasiteetin rakentamisen merkittäviä kustannuksia.
Microsoft kiistää syytökset, sanoen seisovansa julkisten lausuntojensa takana ja että se puolustautuu voimakkaasti oikeudessa.
Kun laskut erääntyvät
Osakkeenomistajat viittaavat kovaan dataan. Microsoftin osake romahti noin 25 prosenttia tilikauden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä, mikä oli jyrkin neljännesvuosittainen pudotus sitten 2008. Samaan aikaan yhtiö suunnittelee infrastruktuuri-investointien lähes kaksinkertaistamista ensi vuonna, tavoitellen noin €134.3 miljardin tasoa vuonna 2026 verrattuna noin €81.0 miljardiin vuotta aiemmin.
Analyytikot varoittavat, että jos tekoäly ei tuota odotettuja tuottoja, Microsoft voi kohdata kovimman taloudellisen vaiheensa sitten globaalin kriisin. Yhtiön taloudelliset tiedot osoittavat, että Azuren ja pilvipalvelujen liikevaihto kasvoi 39 prosenttia tilikauden 2025 toisella neljänneksellä, mikä oli linjassa ennusteiden kanssa mutta alhaisempi kuin edellisen neljänneksen 40 prosentin kasvu. Kyseisen neljänneksen investoinnit käyttöomaisuuteen olivat noin €34.5 miljardia, mikä on 66 prosentin vuotuinen kasvu ja yli analyytikoiden noin €31.6 miljardin ennusteen.
Entinen Azure-insinööri Axel Ritschin kertoi kollegoille ja medialle, että kiire saada tuotteita markkinoille Googlea ja Amazonia vastaamaan johti hätiköityihin julkaisuihin, osaamisen menetykseen ja joihinkin heikompaan ohjelmistolaadun lopputuloksiin. Tämä kritiikki ruokkii oikeustapausta ja laajempaa markkinakysymystä: asetettiinko nopeus avoimuuden edelle?
Pelissä on enemmän kuin rahaa. Kyse on luottamuksesta siihen, miten suuret alustayritykset viestivät tekoälypanostusten kustannuksista, aikatauluista ja todennäköisistä tuotoista. Sijoittajat haluavat selkeyttä. Valvontaviranomaiset ja yleisö vaativat vastuullisuutta. Pakottaako tämä oikeusjuttu selkeämmän tilinpidon, vai jääkö se jälleen yhdeksi jaksoista yritysten korkean panoksen tekoälystrategioiden sarjassa?
"Työskentelen pilvipalveluiden parissa ja kirjoitan Diginissä niiden hyödyistä yrityksille ja yksityisille käyttäjille. Haluan tehdä monimutkaisesta teknologiasta helposti ymmärrettävää."
Keskustelu
Jätä kommentti
Kommentit
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen.