Salla: Suomen julkisessa IT:ssa on luovuttava Microsoftista

Europarlamentaarikko Aura Salla (kok) on nostanut esiin vaatimuksen, että Suomi ja EU lopettaisivat Microsoftin tuotteiden laajamittaisen käytön julkisella sektorilla. Sallan mukaan kyseessä eivät ole pelkät ohjelmistovalinnat vaan eurooppalaisen datan, turvallisuuden ja verotulojen suojaaminen. Viesti koskee erityisesti hyvinvointialueiden laajoja Microsoft-lisenssejä, joiden kustannuksia Salla pitää kohtuuttomina Suomessa.

Turvallisuus- ja riippuvuusriskit

Salla muistuttaa esimerkistä, jossa Yhdysvaltojen pakotteet voivat käytännössä katkaista palveluita Euroopassa toimivilta instituioilta. Tällaiset tilanteet – mainittuna esimerkkinä kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomarit – konkretisoivat riippuvuuden riskejä. Trumpin hallinnon politiikka on Sallan mukaan osoitus siitä, että Eurooppa ei voi laskea ulkopuolisten palveluntarjoajien hyväntahtoisuuteen, vaan sen on vahvistettava omaa digitaalista suvereniteettiaan.

Ratkaisut: datan hinnoittelu ja priorisointi

Datan hinnoittelu ja siirron rajoitukset

Salla ehdottaa eurooppalaisen datan hinnoittelua sekä esteitä datan siirrolle EU:n ulkopuolelle. Tavoitteena on estää suuren datamassan veloitukseton hyödyntäminen esimerkiksi tekoälyn kouluttamisessa ilman korvausta. Hän puoltaa myös digitaalisia veroja EU:n ulkopuolisille jättiyrityksille, mikä muuttaisi nykyistä markkinadynamiikkaa.

Eurooppalaisten vaihtoehtojen etusija

Toinen keino on asettaa eurooppalaiset toimijat etusijalle julkisissa hankinnoissa. Tämä tarkoittaa investointeja paikallisiin ja eurooppalaisiin pilvipalveluihin sekä datanhallinnan ratkaisuihin — esimerkiksi suomalaisiin ja pohjoismaisiin vaihtoehtoihin kuten Elisa Cloud, Ficolo tai TietoEVRY, ja myös eurooppalaisiin toimijoihin kuten OVHcloud. Käytännössä tämä voisi madaltaa riippuvuutta amerikan pilvijäteistä ja vahvistaa paikallista kyvykkyyttä.

Tuoteominaisuudet, vertailu ja käyttötapaukset

Microsoft tarjoaa laajan valikoiman kyber-, ohjelmisto- ja pilvipalveluita: Office 365, Azure-pilvipalvelut, Teams-viestintä ja tekoälyratkaisut. Edut ovat käytön helppous, laaja integraatio ja globaali tuki. Haittoina Salla näkee tiedon hallinnan rajoitteet ja poliittiset riskit. Vertailussa Google ja Meta näkyvät samalla kentällä — kumpikaan ei kuitenkaan ratkaise eurooppalaista suvereniteettia.

Käyttötapauksissa julkisella sektorilla korostuvat tietoturva, lainmukaisuus (GDPR) ja palvelujen saatavuus suomenkielisenä. Yritykset ja kunnat voivat hyödyntää hybridipilviä, paikallista datakeskuskapasiteettia ja salaushallintaa, jotta data pysyy hallinnassa. Myös liike-elämässä — etenkin pk-yrityksissä ja vientiyrityksissä — kysymys on kilpailukyvystä ja tietosuojasta.

Vaikutus Suomen ja Baltian markkinoille

Suomen lisäksi muilla markkinoilla kuten Lietuva ja Lietuvos rinka muutokset tuntuisivat nopeasti. Lietuvoissa — Vilniuje ja Kaune — paikalliset toimijat ja lietuviams suuntautuvat yritykset voivat hyötyä eurooppalaisesta kilpailusta, joka syntyisi, jos julkinen sektori suosisi kotimaisia tai eurooppalaisia palveluja.

Mitä seuraavaksi ja markkinarelevanssi

Microsoft vastasi vaatimuksiin Sovereign Cloud -tarjouksella, jossa alusta ja palvelut sijaitsevat EU:ssa. Käytännön testit ovat kuitenkin vielä vähäisiä: mitä tapahtuu, jos palvelun omistaja joutuu pakotteiden kohteeksi? Suomelle ja suomalaisille organisaatioille on nyt tärkeää arvioida lisenssikustannuksia, vaihtoehtojen saatavuutta suomeksi sekä kyberturvallisuuden kokonaisriskejä.

Yhteenvetona: Sallan esitys haastaa Suomen ja EU:n pohtimaan, kuinka paljon valtaa ja dataa annetaan kansainvälisille teknologiayhtiöille. Päätökset vaikuttavat suoraan julkisen sektorin kustannuksiin, tietoturvaan ja digitaaliseen itsenäisyyteen – myös suomalaisille yrityksille ja kansalaisille.